Paginas
Entradas Recientes
Archivo
Categorias
Blogroll
- Adam Gartenberg - Domino / Sametime
- Alberto Sagredo - VoIP Novatos
- Antonio Pardo - El futuro ya paso
- Asterisk - ES (Noticias)
- Asterisk -ES (Groups)
- Asterisk Daily News
- Asterisk VoIP News
- Ed Brill - Lotus / Domino
- Elio Rojano - Sinologic
- Jesus Rodriguez - Jerocu
- Julian Melendez - Asterisk
- Planet VozIP
- Saul Ibarra
- Telefonia por Internet (PeopleCall Blog)
- Tom Keating - VoIP & Gardgets Blog
- VoIp - Info
Domino
Meta
Archive for Septiembre, 2007
SNOM acaba de anunciarnos la apertura de un concurso de desarrollo, a través del cual espera que los desarrolladires contribuyen realizando aplicaciones XML para sus telefonos. Es algo sumamente interesante, porque los telefonos SNOM tienen potencia suficiente para desarrollar todo tipo de aplicaciones en su “browser” XML, y siempre he hechado de menos no aprovechar esa funcionalidad en los clientes con alguna “base” ya desarrollada que permitiera al cliente ver el potencial…..
Los ganadores se presentarán en el SIMO de Madrid, y seguro que podremos ver todo tipo de aplicaciones, desde acceso a directorios corporativos, hasta correo, billing, voicemail, etc. Más información sobre el concurso y como participar aquí
Ayer la compañía de Cupertino lanzó una revisión general de toda su línea de reproductores de música y vídeo portátil. El Shuffle recibió una actualización de sus colores, mientras que el Nano se ha rediseñado completamente, siendo capaz de mostrar vídeo por primera vez. El iPod de toda la vida se llama ahora iPod Classic y por fin se presenta el iPod Touch, que resumiendo es el iPhone sin funcionalidad de telefonía. Apple ha subido el vídeo de la presentación. Lo podeis ver aqui
Hace unos días pme enteré de la disponibilidad de Elastix, una distribución de Asterisk (una más!!! a la larga lista) basada en CentOS que presumia, bajo licencia GPL, de dotar de las mejores herramientas y utilidades a un Asterisk (se basa en Asterisk 1.4.11). Entra las herramientas esta incluido un interface de gestion (el FreePBX), estadisticas, modulos CRM, billing, interface de acceso voicemail, operator panel, y encima, soporte para varios idiomas…..pero lo que mas me ha chocado es que dicha distribucin también incluye un servidor incluido de mensajeria instantena (IM), y servicios avanzados de correo (incluido un servidor webmail), combinando todos los recursos de comunicación típicos de una empresa en un interfaz común.
Hoy, de casualidad, acabo de ver in You-Tube un video que recorre las principales posibilidades de dicho interfaz. Como dicen que vale mas una imagen que 100 palabras, os adjunto dicho video.. Sacar vuestras propias conclusiones….
Microsoft, quien ya intentó hacer sombra al i-Pod con su famoso “zune”, no descarta hacer sacar una versión especial del i-Phone.
Esta noticia coincide con los rumores de que Apple está estudiando la posibilidad de sacar un i-Phone orientado al mercado empresarial, que a diferencia de la versión doméstica, permita una mayor integración con las aplicaciones corporativas (incluido por supuesto el correo). Parece también confirmarse que una versión mejorada del i-Phone (que no tiene por que ser la empresarial), saldrá al mercado a primeros del próximo año. No acaban ahi los rumores, ya que parece que todavia Apple nos reserva una sorpresa,ya que pretende acercar al i-Pod hacia el i-Phone, y sacar una versión de i-Pod con sistema operativo Mac OS X (al igual que el iphone)
Ya es oficial.. Microsoft no conseguido los 2/3 de votos necesarios para que el OOXML sea aprobado directamente como un estándar. La ISO todavia no ha dado la relación de votos oficial, pero SI ha confirmado que el OOXML no ha conseguido de forma directa la aprobacion.
¿ Que significa esto ? Pues que el OOXML no conseguira ser ISO en el año 2007, pero NO significa que Microsoft haya perdido la batalla. La votación de “NO” con comentarios implica que puede recurrir en ella, y en Febrero del año 2008 presentar su propuesta para solucionar los problemas que técnicamente el ISO ha recopilado. Cada pais, puede haber hecho un “NO” a diferentes partes del ISO… Ahora esta de la mano de Microsoft el convertir ese NO en un SI, solucionando en cada caso lo que cada pais a objetado y enviandolo a nueva votación. Por eso, la campaña contra el OOXML no acaba aqui, ni podemos dar el asunto por concluido. Es importante que la comunicad no se descuide en este tema, y que lo siga activamente, participando en iniciativas como la de www.nooxml.org
Microsoft ya ha lanzado una nota de prensa, y por el tono de la misma, es facil preveer que el asunto no acaba ahi, y que las tácticas para que en Febrero la resolución sea incline definitivamente a su favor, serán similares, y que volcará toda su fuerza, técnica, legal y de marketing en ello, sin olvidar su poderoso lobby.
Sin embargo, podemos sacar una conclusión que deberia hacernos pensar. El Office 2007 actual implementa OOXML, y ese OOXML no es “técnicamente” valido para tener el “aproval” del ISO… Eso implica, que en el caso de que en febrero hubiera una version del OOXML que si fuera “técnicamente viable”, esta deberia ser al menos una version OOXML 2.0… Y eso implica que el Office 2007 deberia tener una actualización, ya que deberia ser capaz de entender el OOXML antiguo y el nuevo….. O sea, que como muy pronto, el OOXML definitivo que sea valido como estandar no vendra hasta bien entrado el año siguiente (obviamente despues de la nueva ratificacion del ISO), y que habra ya bastantes OOXML circulando “no estándar”….. creo que seguramente, será algo que todavia va a levantar pasiones , material para polemizar, sin duda, no faltará.
Un nuevo proyecto surge para crear un “wiki” con información especifica de Asterisk. La Astripedia. El proyecto parece estar todavia en “pañales” y tendrá dificil desplazar a voip-info.org como principal fuente de documentacion de Asterisk, pero desde luego, la idea parece interesante (información especializada), y viene a sumarse a otros como el Asterisk Book
En fin, será algo que habra que seguir ….
Vía meneame me entero que Telefónica dice que en el año 2009, el 50% de los hogares tendrán 50 megas. Pero no solo se atreven a dar esas cifras para la conexión doméstica, sino que encima nos dicen que la banda ancha móvil llegará a 7 megas, y que el 70% de los portatiles se conectarán a dicha velocidad.
Julio Linares (director general de Coordinación, Desarrollo de Negocio y Sinergias de Telefónica), expone que
“Invertir, innovar y colaborar, dentro de un entorno competitivo y bajo un marco regulador estimulante, son las claves para garantizar el crecimiento futuro y sostenible del sector”
La inversión de la que habla Julio Linares es de 800 millones de euros…..Esa “inversión”, según el informe (el gráfico esta sacado del mismo) de la Information technology & Innovation foundation (ITIF) nos situaría en el “TOP” de los paises en velocidad banda ancha….
Je…. ¿ podremos olvidarnos de pedir lineas simetricas para la VoIP ? ¿ Podremos entronces fiarnos de que estas SUPER ADSL por fin garantizaran un caudal y que el minimo de la bajada sea “decente” ? En fin, si es verdad, podria ser un estupendo empujon a la VoIP, pero me temo que habra que esperar para ver que nos espera en realidad…
Quien quiera ver detalles sobre la noticia completa, podrá encontrarla aquí.
Ayer efectué un post sobre los peligros de que el OOXML se convierta en un estándar, y los resultados de dicho post han sido sorprendentes para un blog tan modesto como este. Más de 1200 unicas visitas en menos de 24 horas, todo un record para un blog que acabar de empezar.
Ante tal respuesta, no quiero decepcionar a aquellas personas que siguen con inquietud el tema, y que a través del formulario de contacto personal me han pedido como estar informados sobre el mismo. Por eso, y aunque todavía no son públicos los resultados de la votación (se espera lo sea en breve), si quiero adelantar que las previsiones son que la votación final sea un “NO” con comentarios.
Aquellos que quieran ver como evoluciona la votación por países pueden verlo aquí. Es muy importante entender como se diferencian los votos de los paises considerados como “P” (”participanting”) y los considerados como “O” (observers.), y desde luego, será muy importante el hecho de que en esta votación, 11 nuevos paises son considerados como “P”. De momento, esperemos parece que se cumplen las expectativas del “NO” con Comentarios, algo que sin embargo todavía no es definitivo y le da a Microsoft la oportunidad de “resolver problemas” y conseguir el sí final… En las próximas horas (a lo sumo, pocos dias se espera que este próximo martes) conoceremos los resultados finales…..y explicaremos los siguientes pasos y que podemos esperar…
Hoy es un día crítico para el Open Source.. El motivo es que hoy es el “deadline” para que los paises que forman parte de la ISO voten si aceptan el formato OOXML con un “estandar open source” , permitiendo a Microsoft acceder transmitir la imagen de ser un importante mecenas en esta área, o si por el contrario, el nuevo formato de Office 2007 debe ser considerado como un estándar propietario.
No quiero monopolizar mi blog con noticias sobre Microsoft, y llevaba varios dias resistiendome a postear sobre este tema, pero ya no he podido evitarlo. Considero que la noticia es lo suficientemente importante para que todos estemos preocupados, y mañana, este tema (los resultados) serán el tema principal de innumerables blogs (incluido este).
Los que me conoceis, sabeis que mi postura en este tema es clara. Microsoft sabe lo que se juega en este terreno, tanto IBM (con sus Productivity Tools incluidas en Notes), como Novell (que ha llegado a un acuerdo para distribuirlas con SUSE), Corel (con WordPerfect), SUN (con OpenOffice), y un largo número mas (Google, etc) apuestan por el OpenDoc, siguiendo una estrategia orientada a un formato común que evite dependencias de un único fabricante, algo que esta siendo visto con muy buenos ojo por gobiernos, instituciones y empresas. Por eso, no es de extrañar las “tretas de microsoft” para conseguir subirse al carro del opensource (quien lo iba a decir) y obtener la certificación oficial de “open standar” para sus productos.
De las numerosos tretas usadas por el lobby de Microsoft, sorprende el descaro para controlar sin oposición la sesión en Portugal (no sé si me fastidia más la treta o la “pardillez” de IBM y SUN), la falsa carta “oficial” de respaldo del “Gobierno Español de Andalusia“, la repentina aparición de nuevos “independientes” miembros del comité con derecho a voto que de repente aparecen de la nada, o el reconocimiento de Microsoft de que “al menos” en Suecia se ha “gratificado” a miembros por asistir . Estos increibles hechos son solo anécdotas si las comparamos con todos los argumentos técnicos, legales y éticos que deberían hacer esa votación algo rídiculo siquiera de plantear.
En fin, podría hablar sin parar de las innumerables tretas que Microsoft esta empleando para saltarse la lógica de esta votación, pero la verdad, me deja tan mal cuerpo el tema que no me siento con ganas de escribir sobre el tema. Por eso prefiero recomendar la lectura de un fantastico post sobre el tema, en el blog de Enrique Dans (de donde esta sacado este gráfico), que no tiene desperdicio alguno.
La verdad, visto lo visto, no soy nada optimista para el dia de mañana. Será un día en el que muchos de nosotros tengamos los ojos puestos, habrá que intentar evitar “postear” sobre el tema en caliente …
UC2: Tendremos que acostumbrarnos a oir esa palabreja (acronimo de Unified Communications and Collaboration). Y ocasiones no vamos a tener de cansarnos de la palabreja, ya que cada vez es mas patente el esfuerzo de las grandes compañias por liderar dicho sector y tomar posiciones dentro de él, aprovechandose del despliegue de la VoIP, una tecnología que ya todas las compañias consideran madura para poder reclamar su parte de pastel.
Si bien cada vez veo mas esfuerzos por parte de Microsoft en desplegar sus soluciones y ofrecernos su visión del “VoIP as you are”, observo aliviado la reaccion de IBM adquierendo WebLogics y OpenScape para dotar a su gama de productos de colaboración y mensajeria, en un claro movimiento para no dejar a Microsoft solo en ese terreno
Las estrategias no son, no obstante, del todo iguales. Mientras Microsoft pretende introducirnos su alternativa, IBM no parece interesado en competir en PBX, sino en buscar las mejoras formas de colaboración con las ya existentes, sean Cisco, Nortel, Avaya, o Asterisk, dotando de las mejores herramientas para esta integración, y posibilitando lo mejor de cada una a través de los estándares abiertos. De ahi, la importancia que OpenScape tiene en la operación. La estategia no es banadí, ya que permite a la compañia especializarse en sus fuertes y ser una importante pieza del puzle, liderando una integración informatica-voip, pero sin asumir riesgos en la implementacion de la centralita, algo que no es sencillo, y que estoy seguro dará a Microsof mas de un quebradero de cabeza.
Microsoft, mientras tanto, integra su nuevo Communications Server con el Active Directory de la organization. Puede parecer ideal para cuentas SMB, pero le cierra el paso a arquitecturas mas abiertas basados en directorios estandar, ademas que añade al equipo de sistemas responsabilidades (modificacion de schemas en el active directory, visibilidad de usuarios) y una complejidad y nueva terminologia que no todos los equipos de sistemas podran asumir facilmente, que todos sabemos no es sencillo, y que seguramente muchos intentaran abordar sin los necesarios skills y veamos que efectos…
IBM se evita esa problemática, ya que además de sus acuerdos estrátegicos con Cisco, OpenScape añade la posibilidad de integración con cualquier tipo de centralita y dar una imagen de independecia tecnologica. Hay que recordad que a fecha de hoy ya había soluciones capaces de integrar Sametime con Asterisk o otras centralitas, pero la verdadera potencia está en una integración a mayor nivel, (que permitan por ejemplo un “tech-to-speech” capaz de leerte los correos, detectar la presencia en un sitio o otro para redigir llamadas basado en la disponibilida de personas/recursos, etc) y es de esperar que las próximas versiones de Sametime unifiquen y amplien dichas funcionalidades
Una vez más, el correo es un pilar crítico a través del cual tanto Microsoft como IBM estan intentando llegar a este sector. Todos sabemos que el Microsoft Communication Server estará fuertemente integrado con Exchange, pero IBM “regala” una versión limitada (aunque bastante potente) de Lotus Sametime al adquirir su sistema de mensajeria (Lotus Notes). Dado que Lotus tiene ya una fuerte base instalada en gran empresa, y que en su ultima versión apuesta por los estandarés (apoyándose en un tecnologia basada en Eclipse y en un suite integrada compatible Open Document Format muy criticado por microsoft), veremos un lucha titánica en un sector en el que Microsoft está perdiendo cuota, y IBM acercándose muy peligrosamente.